Tuesday, January 15, 2008

O Bill Gates στην Αθήνα! -UPDATE

Αφού λοιπόν χωνέψαμε την είδηση της άφιξης του Βασιλάκη, ας μιλήσω λίγο γι αυτόν με αφορμή ένα σχόλιο της Ευγενίας.

Ποτέ δεν "μισούσα" τον Gates.
Όσον αφορά τα προϊόντα του, το DOS το λάτρευα, τα windows 95 κ ΝΤ επίσης ενώ τα ΧΡ τα θεωρώ ότι καλύτερο έχει βγάλει μέχρι στιγμής. Το δε office είναι κορυφή στον τομέα του. Σίγουρα έβγαλε μεγάλες παπαριές, όπως τα 98 ή (ΘΕΟΣ ΦΥΛΑΞΟΙ) τα Millenium, αλλά αυτά επισκιάζονται απο τα πετυχημένα του προϊόντα.

Όσον αφορά τις επιθετικές επιχειρηματικές του στρατηγικές, έλατε τώρα ρε παιδιά, οποιοσδήποτε στην θέση του τα ίδια θα έκανε...

Και σαν χαρακτήρας, ναι μου αρέσει! Δεν θα ξεχάσω ποτέ την κοινή του συνέντευξη με τον Steve Jobs. Ήταν αυθεντικός, χαμηλών τόνων και πολύ εύστοχος στις απαντήσεις του, σε αντίθεση με τον Jobs που είχε το κλασσικό στυλάκι "είμαι rock star, γαμώ και δέρνω". Ειλικρινά λατρεύω το στυλάκι του Gates "είμαι super-geek και δεν έχω κανένα πρόβλημα με αυτό".

Τώρα όσον αφορά την περιουσία του, ποιός αξίζει περισσότερο να είναι ο πλουσιότερος άνθρωπος στον κόσμο;;; Κανείς γόνος βασιλικής οικογένειας που τα βρήκε όλα έτοιμα και δεν προσέφερε τίποτα στον κόσμο; Κανείς σκηνοθέτης ηλίθιων blockbuster; Ή κανείς αεριτζής του χρηματιστηρίου;

Σίγουρα τον Bill Gates δεν μπορείς να τον "αγαπήσεις", καθ'ότι δεν έχει στοιχειώδη προσόντα και δεν "γράφει" στον φακό όπως ο Steve Jobs ή ο Larry Elison. Όμως σε αντίθεση με αυτούς, είναι χαμηλών τόνων, πρακτικός και προσγειωμένος πράγμα που τον κάνει άξιο κάθε σεβασμού.

Α, κι αν δεν σας αρέσουν τα windows βάλτε linux ή πάρτε mac. Όσο επιθετική πολιτική κι αν έχει η MS, δεν θυμάμαι ποτέ εμένα να μου έβαλε κανείς το πιστόλι στον κρόταφο.

=============================================================
Είναι γεγονός! Καλούμε το λαό σε αγωνιστική ετοιμότητα!

Για την ακρίβεια, αν δω έξω απο το Μέγαρο Μουσικής καμμιά πορεία αριστεριστών ή χριστιανών, πάω την άλλη μέρα κι αγοράζω αυθεντικά τα vista...

ΖΗΤΩ Η ΚΑΚΟΜΟΙΡΙΑ ΤΟΥ ΝΑ ΒΡΙΖΩ ΟΛΗ ΜΕΡΑ ΤΗΝ MICROSOFT ΚΑΙ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΩ WINDOWS!!! HASTA SIEMPRE!

22 comments:

ΠΡΕΖΑ TV said...

Ελα τωρα...Στην Ελλαδα ειμαστε...

Eugenia said...

I won't be moving to Vista. XP works well for me, as it's more compatible with older apps (especially for video editing).

Eugenia said...

BTW, I saw Bill Gates live in 2003, he seemed really nice and intelligent. I am a fan of Bill, as he is a genuine geek.

Eugenia said...

Actually, that was 2004. Hehe...

There's no reason for Greeks to be unhappy about him visiting Greece. He's a very normal person in fact. If Greeks believe that he's the devil, then they should go for a check up.

rockordie said...

Νομίζω/ελπίζω να είμαστε τόσο βλάκες.

Παρεπιμπτόντως ψήφισα το 4...δεν μπορούσα να αντισταθώ ;-)

Stormrider said...

@πρεζα tv
δόξα τω Θεώ! (της Ελλάδος...)

@ευγενία
κι εγώ λατρεύω τα ΧΡ, δεν ξέρω αν οι εταιρίες επιτρέπουν πλέον να κάνεις ειδική παραγγελία με ΧΡ αντί για τα vista...

@rockordie
κι εγώ...

Stavros said...

to downgrade cd twn xp apo vista dinetai sta kainouria laptops kai an den sou dw8ei, mporeis na to zhthseis..

kouk said...

Παιδιά διαφωνώ, οι επιθετικές επιχειρηματικές τακτικές του βασίζονται κατά βάση στις πλάτες του κράτους και στο οικοδόμημα της δήθεν πνευματικής ιδιοκτησίας. Και μπορεί να είναι geek αλλά αυτό δεν αποτελεί παράσημο! Είναι σαν να λες τον πάω τον Κοργιαλά επειδή ντύνεται σαν goth. Και όπως ο Κοργιαλάς είναι παραγωγός εμπορικής μουσικής πράγματι και ο Bill Gates ήταν και είναι ένας πρώην χάκερ που έγινε παραγωγός εμπορικού λογισμικού. Αυτή είναι η κύρια ιδιότητα του που θα τον κρίνει, τα προϊόντα του και οι επιχειρηματικές του τακτικές, όχι το αν ταιριάζει στο στερεότυπο του "geek". Από την άποψη των προϊόντων της και των τακτικών της η Microsoft δεν αξίζει τη κυριαρχία της σήμερα, την έχει αποκτήσει και διατηρήσει με αθέμιτα μέσα που της τα επιτρέπει το καθεστός της πνευματικής δήθεν ιδιοκτησίας. Και όσο και να είμαι φιλύποπτος απέναντι στο αντιτράστ πιστεύω ότι η Microsoft πράγματι βρίσκεται εν αδίκω από την άποψη της προστασίας του ανταγωνισμού.

Είναι κρίμα που ο Bill Gates έχει πείσει τον κόσμο ότι είναι απλά ένα θύμα δικαστικών μικροτήτων ή ότι αποτελεί κάποιου είδους ήρωα του καπιταλισμού που εισπράττει τη ζήλια όσων δεν τα κατάφεραν σαν και αυτόν γιατί θύματα αυτής της πλάνης πέφτουν πιο εύκολα φαίνεται οι πολιτικοποιημένοι φιλελεύθεροι απ'ότι απλά οι ουδέτεροι καταναλωτές. Για τους καταναλωτές είναι ξάστερες οι πολλές περιπτώσεις όπου φανερά η Microsoft έχει καταργήσει αθέμιτα τον ανταγωνισμό εις βάρος τους. Στους φιλελεύθερους προτείνω το Why Libertarians should not love Bill Gates του πραγματικού χάκερ Eric Raymond.

Eugenia said...

>και στο οικοδόμημα της δήθεν πνευματικής ιδιοκτησίας

I see absolutely nothing wrong with commercial closed source software. As long as it works, it's acceptable by me and my peers. Without copyrights and ownership, much would not have been invented, because there would be no reason to innovate. OSS doesn't innovate nearly as much as the patent-ridden, copyrighted, closed source software and (especially hardware) companies do. That's the harsh truth, and if you don't believe it's so, it's possibly because you see the world from one POV only.

So, with this in mind, Gates is just a good businessman. Nothing more, and nothing less. Feel free to move to FreeSoftzistan if you don't like capitalism.

kouk said...

eugenia, I don't see anything wrong with commercial close source software either. I have built and sold it myself and have no qualms about it. And I'm actually convinced that I like capitalism more than you do. Because I don't think it's acceptable that the government interfere with what people do with their property and even more so when the government interferes on account of Microsoft telling me that I cannot do with my property (my computer and all the software on it) what I please with it, even selling it to someone else or making copies of it's hard drive.

So you see copyright is actually contrary to real ownership, it's historically, politically and ethically an abuse of state power that permits someone to restrict my actions even though I am not touching him in the least or depriving him of anything he already has in his possession.

It is patently false that without copyright there would be no reason to innovate, history for centuries before copyright proves you wrong as well as the enormous amount of modern day research in software technology that is performed outside the protection of copyright, either in the open source communities (which existed since the 60s although they didn't have a name yet) or the universities. Microsoft herself has benefited enormously from open source code as is evident from the BSD copyright notices that are included in most MS operating systems.

My POV about copyright comes from looking at my own industry (IT) and the negative effects that intellectual property has on it.
But to give you another POV here's what two economists have to say about it.

In the end though it's not only about copyright. Microsoft has abused it's copyright-granted monopoly in ways that are unacceptable even to those that accept copyright. Bill Gates is not a 'good' businessman because he chooses to avoid direct competition by employing anti-competitive tactics that are negative to the consumer even though he might not perceive it on account of Microsoft's monopoly status. As an example of 'good' business practices Microsoft would only give resellers access to her products if they would not create OEM systems with competitor's products. That is just an artificial lowering of consumers' choices for the sole purpose of gaining rents from squeezing other competitors from the market.

In a truly free market of course, one without copyright, that could never happen. But still the fact that we have copyright is no excuse and there are rules against monopoly that Microsoft has broken repeatedly and without remorse. By any standard then it is just folly to call Bill Gates a 'good' businessman. Cunning maybe.

Eugenia said...

I guess we have different opinions about copyright. I am personally more of "keep it balanced" kind of person rather than on one side or the other.

BTW, no need to reply in English. Keep writing in Greek, I only write in english just because I type faster in this specific keyboard I use here.

kouk said...

εντάξει, αλλά εφόσον θεωρούμε ότι κρατάμε καλύτερα τις ισορροπίες με το copyright τότε γιατί να μην δεχόμαστε ότι κρατούνται επίσης καλά οι ισορροπίες με τους αντιμονοπωλιακούς νόμους; Η Microsoft δεν κατηγορείται γιατί χρησιμοποιεί το copyright, νόμος είναι έχει δικαίωμα να τον χρησιμοποιεί, αλλά γιατί παραβαίνει τους νόμους περί υγιούς ανταγωνισμού. Οι τελευταίοι νόμοι ωστόσο γίνονται απαραίτητοι για να διατηρηθεί η ισορροπία που το copyright έχει διαταράξει (IMHO). Οπότε αν ο Gates βρίσκει ότι οι νόμοι είναι άδικοι ας κοιτάξει πρώτα τους νόμους που των ωφελούν και ας φανταστεί την πορεία του εάν δεν είχαμε ούτε copyright ούτε antitrust. Προσωπικά πιστεύω ότι η Microsoft θα είχε πολύ καλύτερα προϊόντα εάν δεν της επιτρέπαμε να αντιμετωπίζει τον ανταγωνισμό με τακτικές bullying. Το ότι τα προϊόντα της προτιμόνται δεν πρέπει να αποτελεί δικαιολογία για τα στραβά της, ίσα-ίσα πρέπει να συνειδητοποιεί και ο καταναλωτής ότι είναι η τεχνητή έλλειψη επιλογών που τον κάνει να προτιμά της Microsoft τα προϊόντα και όχι το ηρωϊκό καπιταλιστικό πνεύμα του Gates.

Eugenia said...

Microsoft's bullying has ended years ago. I don't see MS to be the company that was used to be. And don't think that Gates himself ordered any bullying either, so it's stupid to hate him for that. He is a genuine geek, he is in fact "one of us", in terms of geekiness.

You talk about MS like they stole your bride. Well, in my case my husband lost his job in 2001, essentially because of MS' tactics (MS didn't leave room for BeOS -- my husband was a kernel engineer at Be, now works for Google). And yet, Gates himself didn't order that, neither I think that he would have wanted that. People don't understand that corporations are BIG companies and not every decision or strategy goes through the CEO. We almost got thrown out of the US when Be went down because of MS, and still, I don't blame Gates personally for that.

So I think that some people should get over of what MS did wrong 5-10 years ago. I can assure you that IBM was the same shit 20 years ago, and AT&T 30 years ago. But this doesn't mean that companies don't change. And especially you can't "hate" someone just because he happens to be a CEO of that company. If that was the CEO of a 20-person company, well, sure, you can be sure that lots of decisions run through him, but you should losen up when you try to hate a CEO of 40,000 employees.

kouk said...

Of course it hasn't ended. See what is happening with the OpenXML formats. They are intentionally trying to sabotage their competitors and prevent them from competing with them.

But don't misunderstand me, I don't hate Bill Gates. But I disagree with what he's doing and make no mistake he has been personally responsible in the past (as is Steve Ballmer). His personal actions in defending his company's actions are unmistakable. I don't mind someone being self-interested (on the contrary) but I do mind when someone doesn't stop at anything to stay ahead. So while I don't hate him, I do think that his motives and interests are not noble and definetly not worth the praise and defence that some people give him.

Also I wouldn't want you to think that I believe that Microsoft is essentially worse than other companies. But for the last 10-15 years Microsoft is practically and quantitively worse and for that reason deserves more criticism. When Google or IBM do similar things you'll hear about it from me as well.

Eugenia said...

>See what is happening with the OpenXML formats

I don't see any sabotage by MS to OpenXML. They simply compete with it. They have their own tech, and that's that. They didn't sabotage anything. The fact that they can meet with politicians to promote their products is not illegal either.

kouk said...

they are trying to manipulate an international standards body to declare that what Microsoft keeps a secret (the actual format of their legacy office files) should become an international standard, side-by-side with the already established international standard ODF. Check out NoOOXML.org and FFII.org for more info.

Eugenia said...

I don't see the "manipulation" of it. I am sorry, but I think you misunderstand business for manipulation, and you prefer to see the whole thing as a big conspiracy instead. Sorry, I don't bite.

Later.

kouk said...

sure business as usual.

Eugenia said...

Oh, come on. More conspiracy theories. This is not evidence, NEITHER it's illegal. If the OOo people don't like that, then they should ask THEIR supporters to join and vote! And besides, SIS allowed these companies to join in, they could have just said "no". But they didn't.

I am out of this discussion. I don't condone conspiracy theories just because your blessed standard doesn't have the same business relations as MS has. MS has been building these relations for 30 years, and they do nothing illegal about it.

Stormrider said...

@ευγενία + κουικ

πολύ μεγάλο θέμα παιδιά αυτό του φορμά των εγγράφων!

Να πω εξαρχής οτι είμαι 100% ενός ανοικτού φορμά εγγράφων. Στο λογισμικό συμφωνώ οτι πρέπει να συνυπάρχουν κλειστού κι ανοικτού κώδικα, αλλά όσον αφορά τα διεθνή πρότυπα πρέπει να είναι 100% ελεύθερα. Είμαι μηχανικός και το έχω δει σε κάθε τεχνολογικό τομέα: απλά δουλεύει και δεν βλάπτει τον ανταγωνισμό.

Παρ' όλα αυτά η Ευγενία έθεσε πολύ σημαντικά θέματα. Πώς λες στην MS με μία customer base που χτίζει δεκαετίες τώρα να κάνει παραχωρήσεις; Πώς κάνεις υποδείξεις στην εταιρία που ουσιαστικά έφερε το office σε κάθε γραφείο κι ελέγχει πάνω απο το 90% τις αγοράς;

Dimitris Siskopoulos said...

Θα μου επιτρέψεις να απαντήσω με ένα link σε κείμενο μου:
http://www.log.gr/read.cfm?id=3390

Πότμος said...

Παιδιά σοβαρευτείτε... πώς μπορείς να μη μισήσεις έναν άνθρωπο που είχε βάλει την αδελφή του να υπογράψει συμβόλαιο χρήσης για το γάντι του μπέιζμπολ όταν ήταν παιδί...

Το κοπυράιτ, αλλά κυρίως οι πατέντες λογισμικού (που είναι εξωφρενικές ως ιδέα), δεν προωθούν την καινοτομία, την φρενάρουν και την καταπνίγουν, αφήνοντας χώρο μόνο στις μεγάλες εταιρείες να κινούνται.

Φανταστείτε να υπήρχαν πατέντες στην σύνθεση μουσικής. Αν ο Τσαϊκόφσκυ είχε πατεντάρει τα δομικά στοιχεία στις μελωδίες που δημιούργησε, ο Πόλεμος των Άστρων δεν θα είχε soundtrack σήμερα.

Κι έπειτα, αν ψάξετε λίγο, θα διαπιστώσετε ότι ο Μπιλλάκος δεν έφτιαξε ουσιαστικά τίποτε... μόνο αγόραζε, αφομοίωνε και έκλεινε καλές συμφωνίες. Τίποτε άλλο.

Α, και χρησιμοποιώ Λίνουξ. Αποκλειστικά.