Πρόσφατα είδα ένα εξαιρετικό βίντεο του αγαπημένου μου περιοδικού Wired, το οποίο είχε ως θέμα το fandom.
Fandom είναι η θρησκευτική προσύλωση μερίδας ανθρώπων σε κάποια μυθολογία. Αυτή μπορεί να είναι το Star Wars, ο Άρχοντας των Δακτυλιδιών, το Dungeons and Dragons, το Star Trek ή τα κόμικ της Marvel.
Λίγο η εξάπλωση του ίντερνετ, λίγο το κάψιμο που έχουνε μερικοί στο κεφάλι τους, δημιουργούνται ολόκληρες κοινότητες αφοσιωμένων οπαδών οι οποίες γνωρίζουν για την εκάστοτε μυθολογία λεπτομέρειες που αγγίζουν τα όρια της αυτιστικής προσύλωσης: δείτε το βίντεο του Wired για το Star Wars για να καταλάβετε τί εννοώ. Δεν είναι λίγες οι φορές που έχω πετύχει σε διάφορα forum τρομερές λογομαχίες όσον αφορά για το αν πχ το spell που έκανε ο Αυτοκράτορας σκοτώνοντας τον Mace Windu ήταν force lightining ή force storm, ή αν ο τάδε χαρακτήρας απο ένα σχεδόν άγνωστο κόμικ που είχε βγει με θέμα το Star Wars είναι ή όχι canon.
Canon σημαίνει canonical, δηλαδή κομμάτι της official μυθολογίας κι αποτελεί τη βασικότερη αιτία διαμάχης μεταξύ των fans. Canon είναι αυτόματα ότι έχει εμφανιστεί στα έργα του δημιουργού (ή Δημιουργού) της μυθολογίας, πχ ότι έχει γυρίσει σε ταινία Star Wars ο ίδιος ο George Lucas, ή ότι έχει γράψει στα βιβλία του ο ίδιος ο Tolkien.
Canon όμως μπορεί να είναι και κάτι το οποίο έχει δημιουργήσει ένας απο τους "υπασπιστές" του βασικού δημιουργού, ή γενικά η εταιρία του. Πχ η εταιρία του Lucas που κυκλοφορεί ένα παιχνίδι με θέμα το Star Wars.
Τέλος, canon μπορεί να είναι υλικό που έχει γραφτεί απο τρίτους και είναι αρκετά καλό ωστε να εγκριθεί ως επίσημο κομμάτι της official μυθολογίας.
Φυσικά, μεγάλος χαμός γίνεται για το αν είναι canon κάποια πράγματα που δεν είναι τόσο σαφή στις βασικές ταινίες ή που ο δημιουργός δεν τα περιγράφει με αρκετή σαφήνεια.
Σας θυμίζουν κάτι τα παραπάνω; Ακριβώς το ίδιο μοτίβο ακολουθούν οι θρησκείες: ο δημιουργός (ο μέγας προφήτης), η εταιρία του (η Εκκλησία του) και οι "εκλεκτοί" (οι άγιοι) του. Το canon είναι το βασικό δόγμα ενώ τα επίσημα έργα είναι τα Ιερά Κείμενα, ενώ για οτιδήποτε συνοδευτικό υπάρχει δαιδαλώδης και διεξοδική ανάλυση για το κατα πόσο συνάδει με το πνεύμα και τις αρχές των επίσημων.
Την επόμενη φορά λοιπόν που ακούτε κάποιον να κυρήσει με φανατισμό την θρησκεία του, να ξέρετε οτι δεν διαφέρει και τόσο πολύ απο έναν Star Trek geek.
Tuesday, December 30, 2008
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
5 comments:
ωραίο μούσι ο τύπος (σχεδόν σωσίας του Kerry)
Τι καψίματα τρώει ο κόσμος όμως!!!
Σωστός και για τον σχολιασμό με τις θρησκείες!
χαχαχα...καλά έκανες και τα σύγκρινες με τις θρησκείες.
Τον τελευταίο χρόνο έχω ξεφυλλίσει πολλά τεύχη του wired και δυστυχώς θα διαφωνήσω μαζί σου γιατί πιστεύω ότι είναι μακράν το αθλιότερο geek περιοδικό παγκοσμίως... είναι μόνο για να διαφημίζει Porsche, Lexus και Rolex για εκατομυριούχους μεγαλοστελέχη πολυεθνικών.
P.S: Καλή χρονιά!!!
I got into a similar "fight" last night. Basically, a magazine journalist mapped out the "LOST" island, but he placed some of the Dharma stations at pretty wrong places in the map.
The interesting thing is though, that the disagreement was between us, LOST junkies, and the journalist. Not between the Lost fans. Pretty much, every fan who read my post agreed with me. That was an interesting revelation for me, that while Lost is a mystery show, there are dozens of theories, and it has its prop errors sometimes, it is not unambiguous about most things we see on the show. For example, everyone knows that the Other's houses is in the north of the island.
What I am trying to say is that people who fight about this or that on a movie or show, it's maybe because the show is not clear enough. And this can either be because it was an artistic decision by the director (e.g. on Blade Runner), or because the writers are bad to start with.
Now, does it worth fighting over such things? No, of course not. But it's not that we have anything better to do. We aren't hunters & gatherers anymore to occupy all of our lives. Most have evolved to couch potatoes. :)
Canon δεν ξέρω αν είναι ο άη, αλλά Zeiss ή Leica δεν είναι με την καμία.
Post a Comment